CAPAZ | Noticias
59
archive,category,category-news-es,category-59,tribe-no-js,ajax_fade,page_not_loaded,,select-theme-ver-3.5.2,wpb-js-composer js-comp-ver-5.0.1,vc_responsive
 

Noticias

Conferencia en la Universidad del Rosario sobre guerra contra las drogas y régimen de propiedad en México

Claustro de la UR. Foto: UR

El Programa de Sociología y la Escuela de Ciencias Humanas de la Universidad del Rosario invitan a la conferencia de la Dra. Alke Jenss titulada: “Colonialidad del poder y crímenes de Estado. La transformación de la propiedad comunal en México durante la ‘Guerra contra las drogas´”.

La ponencia de la Dra. Jenss tendrá lugar el miércoles, 4 de marzo de 2020 a las 2:30 p.m. en el Auditorio 2 del Edificio Nuevo, en la Sede Claustro de la Universidad del Rosario en Bogotá.

La charla examinará los conflictos existentes en la actualidad entre dos tipos de régimen de propiedad en México: la propiedad privada y la tenencia de la tierra comunal. Serán revisadas las formas como el Estado mexicano no solamente ha vulnerado la protección legal de la propiedad comunal, sino también ha promovido un cambio cada vez mayor de tierras comunales hacia regímenes de propiedad privada, el cual se produce en el contexto de la guerra contra las drogas.

La conferencia está dirigida a estudiantes de pregrado y postgrado de la Universidad del Rosario, docentes, investigadoras e investigadores y personas interesadas en la temática.

La Dra. Alke Jenss es investigadora del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales Arnold Bergstraesser en Friburgo, Alemania. Sus líneas de investigación se enfocan, entre otros, a los temas sobre la seguridad, la “guerra contra las drogas”, la gobernanza, la economía política y los conflictos sobre la propiedad de la tierra, con énfasis en América Latina (México y Colombia).

La jornada es coordinada por la Dra. Carolina Galindo, profesora asociada de la Escuela de Ciencias Humanas de la Universidad del Rosario y vocera de esta universidad en el Instituto Colombo-Alemán para la Paz – CAPAZ.

 

Más información (Página web de la Universidad del Rosario)

 

(Texto NW024-2020: Claudia Maya, tomado de informaciones de la UR. Versión en inglés: Tiziana Laudato)

0

Gobierno de Alemania financia a CAPAZ para acompañar el trabajo de la Comisión de la Verdad en Alemania

(Bogotá). El Instituto Colombo-Alemán para la Paz – CAPAZ recibió del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores de Alemania fondos por aproximadamente 138.000, – Euros para apoyar, desde la academia, el trabajo en Alemania de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición de Colombia.

El acta de entrega de fondos fue firmada el 17 de febrero de 2020 en la Embajada de Alemania en Bogotá, entre el Embajador Dr. Peter Ptassek y el Director Académico del Instituto CAPAZ, Prof. Dr. Stefan Peters, en presencia del Comisionado de la Verdad, Dr. Carlos Martín Beristain.

Hasta mediados de 2020, la Comisión espera recoger testimonios de colombianas y colombianos que salieron del país por razones del conflicto. Con la posibilidad de contar con acompañamiento psicosocial, podrán dar su testimonio voluntariamente víctimas directas, testigos o personas conocedoras del hecho violento durante el conflicto armado.

La Comisión se ha desplegado dentro y fuera de Colombia para garantizar la participación de diversos actores, la accesibilidad de las víctimas y el proceso de construcción de verdad en diferentes territorios. Los testimonios servirán como contribución al esclarecimiento de la verdad y a la identificación de patrones de victimización.

El reto es grande, pues el exilio colombiano es de largo alcance y refleja los conflictos políticos de Colombia. “La complejidad del conflicto está afuera también”, afirmó el Comisionado Carlos Beristain durante el acto en la embajada alemana en Bogotá.

La Comisión destaca el apoyo del gobierno alemán a través de la financiación de este proyecto. “El decidido respaldo de Alemania a la Comisión de la Verdad, que ahora se extiende al trabajo en la estrategia de exilio que busca visibilizar la Colombia que existe fuera de Colombia debido al conflicto armado, se materializa actualmente a través de la firma del acuerdo entre CAPAZ, la Embajada de Alemania y la Comisión de la Verdad. Este es de gran importancia para el mandato de la Comisión”.

CAPAZ y la Universidad JLU Gießen apoyarán al Nodo Alemania

El Instituto CAPAZ y la Universidad Justus-Liebig-Universität Gießen (JLU) apoyarán al grupo de apoyo a la Comisión en Alemania (Nodo Alemania). Serán organizados encuentros, eventos académicos e informativos en diferentes ciudades alemanas. Finalmente se trata de un proceso pedagógico sobre las implicaciones de la construcción de paz. “La Paz requiere conocer la verdad sobre el pasado. Es un proceso difícil y doloroso, pero imprescindible para reconocer el sufrimiento de las víctimas y construir un futuro pacífico”, afirmó el Prof. Dr. Stefan Peters, director de CAPAZ y catedrático de Estudios de Paz de la JLU Gießen.

Conformado por asociaciones y personas de la sociedad civil, el Nodo Alemania celebró desde Berlín la firma del acuerdo.“Nuestros esfuerzos, que consisten en recoger los testimonios del exilio colombiano en Alemania, asegurar la visibilización y el reconocimiento de los sobrevivientes se fortalecerán con este acuerdo. Reconocemos en el Instituto CAPAZ un aliado fundamental para el apoyo al trabajo de la Comisión y del nodo”.

El Instituto CAPAZ apoyará la visibilización de la Comisión, sus tareas y resultados. “Las comisiones de la verdad han probado ser uno de los mecanismos de reparación más significativos para las víctimas de dictaduras y conflictos armados, pues les permite acceder a informaciones que de otra manera no sería posible y que son fundamentales para la construcción de una paz inclusiva y democrática”, explica la Dra. Rosario Figari Layus de la JLU Gießen.

El Nodo Alemania ve en esta cooperación colombo-alemana un paso adelante en la búsqueda de la verdad, la memoria, la paz y la reconciliación que tanto necesita Colombia. “Tanto el gobierno alemán como las organizaciones sociales, de derechos humanos y humanitarias alemanas han jugado hasta ahora un rol fundamental en la difícil pero necesaria tarea de la búsqueda de la verdad”.

Comunicado de prensa (español) / Pressemitteilung (Deutsch)

 

Más información y contacto:

Instituto CAPAZ, Prof. Dr. Stefan Peters:

stefan.peters@instituto-capaz.org | www.instituto-capaz.org

Nodo Alemania de apoyo a la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición:

Redes sociales: @nodoAlemaniaCEV

Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición:

https://comisiondelaverdad.co/

0

Publicada cartilla sobre guardias indígenas, afrodescendientes y campesinas en el Cauca, con apoyo de CAPAZ

Portada «Guardias indígenas, afrodescendientes, campesinas. Trayectos y desafíos, departamento del Cauca»

Nos complace compartir la cartilla titulada: “Guardias indígenas, afrodescendientes, campesinas. Trayectos y desafíos, departamento del Cauca”, publicación de los autores Axel Rojas y Vanessa Useche, que contó con el apoyo del Instituto Colombo-Alemán para la Paz – CAPAZ y la Vicerrectoría de Investigaciones de la Universidad del Cauca.

Con el compromiso con la memoria de la historia política y la defensa de los territorios, el propósito de los autores es reconstruir la historia reciente de las guardias indígenas, campesinas y afrodescendientes en el departamento del Cauca, al suroccidente de Colombia.

Para alcanzar este propósito, la publicación desarrolla tres temáticas: estrategia de la defensa territorial: historia política indígena, campesina y afrodescendiente; las guardias indígenas, afrodescendientes y campesinas: defensa de territorios y construcción de paz, y desafíos: construcción de autonomía y paz territorial en el posconflicto. La lectura se ve enriquecida por infografías como líneas de tiempo, ilustraciones y fotografías.

 

Resultado de investigaciones en el contexto de la cooperación colombo-alemana

La cartilla fue publicada en octubre de 2019 en Popayán y es el resultado de dos proyectos de investigación. El primer proyecto fue desarrollado en 2018 con apoyo del Instituto CAPAZ llamado: “¿Fortalecimiento de autonomía o del Estado? El reconocimiento diferencial de las guardias de autoprotección en el acuerdo de paz y su cooperación en el territorio en el marco del posacuerdo”.

Ilustración «Guardias indígenas, afrodescendientes, campesinas. Trayectos y desafíos, departamento del Cauca»

Dicho estudio es una co-investigación del profesor Axel Rojas y la asistenta de investigación Vanessa Useche (Universidad del Cauca); María Cárdenas (Justus-Liebig-Universität Gießen) y Sergio Coronado (Otto-Suhr-Institut, Freie Universität Berlin, Centro de Investigación y Educación Popular – CINEP).

En trabajo seguido, el profesor Rojas y la antropóloga Useche adelantaron el segundo proyecto que lleva por nombre: “Las guardias indígenas, campesinas y cimarronas en el departamento del Cauca. Estrategias de construcción de autonomía en el contexto del posconflicto”. Este segundo estudio fue financiado por la Vicerrectoría de Investigaciones de la Universidad del Cauca.

La cartilla que aquí destacamos visibiliza los múltiples desafíos de las poblaciones rurales y las transformaciones que han experimentado en las últimas décadas para afrontarlos. Recoge los esfuerzos de construcción de proyectos orientados al ejercicio de la autonomía y el control de los territorios y la construcción de paz en un contexto de posacuerdo, en el cual el conflicto, lejos de desaparecer, se fragmenta y transforma.

 

Lea la cartilla aquí disponible (en español, .pdf)

 

Rojas, A. y Useche, V. Guardias indígenas, afrodescendientes, campesinas. Trayectos y desafíos, departamento del Cauca. Universidad del Cauca. Editorial Samava, Popayán: octubre de 2019. 40 pgs.

(Texto NW023-2020, Carlos Andrés García, Claudia Maya. Versión en inglés: Tiziana Laudato)

0

Juliette Vargas, colaboradora científica de CAPAZ participará en Seminario sobre Derecho y Justicia Penal en la Javeriana

La Pontificia Universidad Javeriana (PUJ), miembro fundador del Instituto Colombo-Alemán para la Paz – CAPAZ invita al IV Ciclo de Seminarios sobre Derecho y Justicia Penal, el cual tendrá lugar el último jueves de cada mes entre febrero y mayo de 2020, de 6:00 a 8:00 p.m. en las instalaciones de la PUJ en Bogotá (Piso 7, Edificio Gabriel Giraldo).

Juliette Vargas, colaboradora científica del Instituto CAPAZ e investigadora del CEDPAL (Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano) adscrito a la Universidad de Göttingen, Alemania será la expositora que cerrará el ciclo, el jueves 28 de mayo de 2020, con la presentación de su investigación sobre la participación colectiva de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

La sesión inaugural del ciclo será el jueves, 27 de febrero de 2020 y estará a cargo de María Camila Correa, profesora de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Rosario, también universidad fundadora del Instituto CAPAZ.

A continuación el programa del ciclo de seminarios:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Información y contacto directo con la organización del seminario:

Gustavo Emilio Cote Barco, Dr. jur., LL.M.

Profesor Asociado – Departamento de Derecho Penal, Facultad de Ciencias Jurídicas

Tel: +57 1 3208320 Ext. 5535 – Bogotá, Colombia

gcote@javeriana.edu.co

Sitio web

 

(Texto NW022-2020: Claudia Maya. Versión en inglés: Tiziana Laudato)

0

«Fosa de Dabeiba constituye una contribución inmensa a la verdad histórica»

«La impunidad para las víctimas de la fuerza pública en Colombia también ha sido grande«: Kai Ambos. Foto: Semana

El experto alemán, Kai Ambos, quien ha acompañado la implementación de la justicia transicional en Colombia habla del significado de estas investigaciones y de la posibilidad de que la CPI investigue los casos de falsos positivos.

 

SEMANA:  Los hechos de falsos positivos en Colombia son uno de los capítulos más oscuros de la guerra. Recientemente, la JEP encontró una fosa común en Dabeiba (Antioquia) en la que podrían estar enterradas cientos de estas víctimas. ¿Qué se puede esperar de este trabajo? 

K.A.: El mismo hecho de haber encontrado esta fosa constituye ya una contribución a la verdad histórica. Ahora la JEP debe tramitar lo más pronto posible este caso en particular para dar explicaciones más profundas a la sociedad colombiana con respecto a esta práctica, la cual no es digna de un ejército profesional. Al final debe haber una sanción contra los responsables.

SEMANA: Siempre ha existido un miedo en el estamento militar de que la CPI tome el caso de los falsos positivos. ¿Puede alterar esa posibilidad el trabajo que hace la JEP?   

K.A.: Absolutamente. Para la Fiscalía de la CPI el trabajo de la JEP resulta fundamental con respecto al principio de complementariedad, o sea la expresión de voluntad y capacidad, así como la seriedad del Estado colombiano de perseguir y sancionar crímenes internacionales graves. Por eso, que la JEP pueda hacer su trabajo y reciba el apoyo necesario del Gobierno o, por lo menos, que no sea obstaculizada por este es del máximo interés del Estado y de los mismos militares. De hecho, parece que la Fiscalía de la CPI tiene más confianza en la JEP que en el propio Gobierno. De todos modos, en el último informe sobre las investigaciones preliminares, publicado en diciembre pasado, la Fiscalía trata detalladamente los procesos por falsos positivos y reitera su apoyo a la JEP.

Vista panorámica del cementerio de Dabeiba, Antioquia. En el área acordonada con cinta el soldado Buitrago dice que enterraron los cuerpos de falsos positivos.

SEMANA:  El Gobierno Duque ha sido muy crítico en estos dos años y ha intentado limitar las competencias de la JEP. ¿Qué tanto daño le ha hecho al sistema? 

K.A.: Lamentablemente, el uribismo no tiene una posición principista, sino oportunista y puramente instrumental frente a la justicia internacional, frente a la Corte Penal Internacional, frente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Quiere usar estos mecanismos cuando le conviene políticamente, pero los rechaza o critica cuando afectan a “su gente”. Y evidentemente, el Gobierno ha tenido posiciones que no son adecuadas frente a la justicia especial. Para no hablar de los temas que todos conocen, por ejemplo, el exministro de Defensa Botero nunca se reunió con la JEP, cuando este es un mecanismo que utilizan tantos miembros de la fuerza pública. La justicia transicional necesita tener una relación fluida con el Gobierno para avanzar porque finalmente, en tres años, cuando Duque salga de la Casa de Nariño, tendrá los fracasos o logros de este sistema a cuestas. Y, como he dicho antes, la JEP puede ayudar a Colombia y, de esa forma, a los propios militares a evitar la intervención de la CPI.

SEMANA: En 2020 se cumpieron los dos años de la creación de la Jurisdicción Especial para la Paz. ¿Para usted ese organismo pasa un examen hoy o se raja?

Kai Ambos: Es evidente que la JEP ha hecho muchísimo. Es una jurisdicción a la que miles de personas se han acogido a la fecha, no solo de la guerrilla, sino también de la fuerza pública. A dos años, ya hay resultados. Teniendo en cuenta que los procesos en la justicia transicional suelen ser más complejos y las sentencias suelen demorarse porque pesa mucho el contexto en el que se desarrollan, se puede decir que la JEP está trabajando muy fuerte.

SEMANA: Usted ha sido una de los expertos más elogiosos con la JEP, a la que ha calificado como un icono en el mundo. También ha sido muy crítico de las reformas que se le han hecho. ¿Cree que en estos dos años la JEP se ha desdibujado por cuenta de esos cambios?

K.A.: La JEP es un sistema único. En ningún otro lugar hay un sistema de justicia transicional, producto de un acuerdo de paz, tan complejo pero a la vez tan completo como el que tiene Colombia. No solo es la JEP, sino también la Comisión de la Verdad, la Comisión de Búsqueda de Personas Desaparecidas y otros órganos del sistema. Entiendo que por su complejidad, incluso en Colombia, pueda ser difícil entender la magnitud de ese trabajo y que han existido cambios que han limitado su competencia. Pero eso no le quita ese carácter de icono que tiene.

*Vea la entrevista completa de Kai Ambos con SEMANA

SEMANA: Usted ha acompañado numerosos procesos en el mundo, y ahora mismo es juez del tribunal de Kosovo. ¿Qué le parece particular en Colombia?

K.A.: El caso colombiano no es comparable hoy con ningún otro. Pero, para responder a su pregunta, encuentro elementos que son muy significativos que han sido adversos. Por ejemplo, el contexto político en Colombia y geopolítico frente a Estados Unidos no es favorable a un proceso de transición. Además, hay problemas de poder y de resistencia a los procesos penales y en especial a los procesos de verdad. Y pues también hay una sociedad muy dividida, lo cual hace muy difícil que el sistema funcione.

SEMANA: Gran parte de esa resistencia se ha dado por mitos. ¿Para usted existen fake news que le han hecho daño a la JEP?

K.A.: Por supuesto. Ahora, eso sí es un problema del mundo entero. En Colombia lo que más se dice es que la JEP es sinónimo de impunidad. Evidentemente eso es falso.  La impunidad de grandes violaciones de derechos humanos es un fenómeno en Colombia y en América Latina, que no tiene nada que ver con la JEP y que existía mucho antes de la creación de este tribunal. La impunidad con respecto a violaciones graves de derechos humanos es una característica clásica colombiana. Por ejemplo, a hoy hay muy poco resuelto penalmente de la gran tragedia del Palacio de Justicia, y esta sucedió en 1985. Colombia tampoco hizo justicia con los asesinatos de la UP, con los asesinatos (en verdad, ejecuciones) de investigadores del Cinep (por ejemplo, de Elsa Alvarado y Mario Calderón en su apartamento) o con defensores de derechos humanos como Jesús María Valle o Eduardo Umaña Mendoza, ambos ejecutados en sus oficinas de Medellín y Bogotá, respectivamente. Conocía personalmente a varias de estas víctimas y me duele ver que hasta hoy no se hizo justicia en estos y muchos otros casos. Entonces lo que sucede con la JEP es precisamente lo contrario. Esa jurisdicción va a tratar casos que sí están hoy en la impunidad y que la justicia ordinaria no ha podido resolver.

SEMANA: El tema es que la JEP es una especie de hijo de un proceso de paz en el que buena parte de los colombianos no creían…

K.A.:
Yo creo que muchos no tienen presente que la JEP no es una institución aislada, sino que tiene el respaldo de todo el sistema colombiano. El Congreso aprobó sus leyes reglamentarias, el presidente las sancionó y las otras cortes han hecho precisiones sobre su competencia y sus límites. Entonces, en términos reales, esa jurisdicción es al mismo tiempo la responsabilidad de la sociedad y de todo el Estado.

SEMANA: No es fácil entender esa responsabilidad cuando, por ejemplo, cabecillas como Iván Márquez y Jesús Santrich terminaron fugándose, en medio del proceso. ¿Cómo ve eso?

K.A.: La JEP, como dice su nombre, es una justicia especial. Las reglas que existen sobre las libertades son consecuencia del proceso de paz y del sistema mismo. Lo que sucede es que en Colombia están acostumbrados a una situación que no sucede en casi ningún lugar, y es que las personas estén presas preventivamente antes de que salgan las condenas. Todos los seres humanos tienen derecho a la presunción de inocencia y privarlas de la libertad antes de emitir una sentencia final es un exceso del sistema penal. Eso sucede con mucha frecuencia en América Latina.

SEMANA: Pero en Colombia ha sido difícil aceptar que personas que han hecho tanto mal no tengan castigos proporcionales a eso…

K.A.: La razón por la cual los miembros del conflicto se someten a la justicia especial es, ante todo, obtener beneficios judiciales. En Colombia, esos privilegios no se limitan a la cúpula del grupo insurgente, sino que toda la fuerza pública tiene los mismos privilegios. Quienes critican la JEP, deberían criticar esto último también. La impunidad para las víctimas de la fuerza pública en Colombia también ha sido grande. La JEP estudió el caso del coronel (r) Jorge Eliécer Plazas Acevedo, vinculado a  la masacre de Mapiripán (Meta) y al asesinato de Jaime Garzón, entre otros casos. Y obviamente están allí también los casos de falsos positivos. Y recientemente llamaron a versión al general Mario Montoya.

SEMANA: ¿Qué significa este llamado a versión del general Montoya?

K.A.: Esto significa que la JEP se ocupa de los más responsables. En verdad, es justamente eso lo que debe hacer, pues estos personajes son los verdaderos responsables de los crímenes cometidos en conflictos como el colombiano.

 

* Kai Ambos es experto alemán en derecho penal internacional, juez en el Tribunal Especial de Kosovo, en La Haya, y asesor (amicus curiae) de la Jurisdicción Especial para la Paz de Colombia. Esta entrevista fue publicada en enero de 2020.  

Link de la entrevista publicada en Semana: https://www.semana.com/nacion/articulo/la-fosa-de-debeiba-constituye-una-contribucion-inmensa-a-la-verdad-historica-kai-ambos/652458

0

Quinta sesión de la Cátedra UIS sobre participación de mujeres y enfoque de género

La cátedra de paz, convivencia y ciudadanía de la Universidad Industrial de Santander (UIS) tendrá su quinta sesión titulada “Participación de las mujeres y enfoque de género” el viernes, 21 de febrero de 2020 a las 3:00 p.m. en el Auditorio Ágora de la Facultad de Ciencias Humanas de la UIS, en Bucaramanga.

En esta sesión contaremos con la participación de la Mg. Juliana González Villamizar, filósofa y colaboradora científica del Instituto Colombo-Alemán para la Paz (CAPAZ); y la Mg. Selene Margarita Ariza Ortiz, psicóloga, quien hace parte del Equipo móvil de investigación de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad de la región Caribe Insular.

Durante la sesión se abordarán los principales hitos de la participación de las mujeres y sus organizaciones en el proceso de paz con las FARC-EP y sus antecedentes en las largas luchas de los movimientos de mujeres y LGBTI en Colombia.

También se discutirá la materialización de los esfuerzos por construir un enfoque de género en el marco de las negociaciones de paz, así en el trabajo en curso de los instrumentos de justicia transicional pactados, especialmente en la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición.

Esta es una iniciativa de la Universidad Industrial de Santander (UIS), como miembro asociado al Instituto CAPAZ; a través de la Vicerrectoría Académica, la Escuela de Economía y Administración y el Archivo Oral de Memoria de las Víctimas (AMOVI), con el apoyo del Instituto CAPAZ.

 

Información adicional y coordinación: catedrapaz@uis.edu.co

 

(Texto NW021-2020: Cátedra UIS. Versión en inglés: Tiziana Laudato)

0

Boletín/Newsletter CAPAZ No. 6 – Febrero/February 2020

Queridas lectoras, queridos lectores:

¡Llegan buenas noticias al Instituto CAPAZ! En 2020 comenzó la segunda fase del instituto. CAPAZ y el CEDPAL adelantan un ambicioso proyecto de cooperación con la JEP y la CEV, financiado por el ministerio alemán de exteriores. CAPAZ ha recibido fondos adicionales para apoyar el trabajo de la CEV en Alemania. NETCAPAZ, la red de investigadores e investigadoras en temas de paz promovida por CAPAZ tendrá mayor dinamismo en Alemania. Compartiremos nuevos videos y lanzaremos nuestro canal propio en redes sociales. En el Eje Cafetero tendrán lugar la Junta Anual y el Congreso Internacional. Conozcan cómo terminamos 2019 e iniciamos 2020. ¡Les deseamos una buena lectura!

Versión en español / English version

0

Memoria audiovisual del Segundo Congreso de Jóvenes Investigadores de CAPAZ

Nos complace compartirles los videos sobre el Segundo Congreso de Jóvenes Investigadores CAPAZ, producidos por la Universidad de Antioquia, miembro asociado del Instituto Colombo-Alemán para la Paz – CAPAZ. El congreso tuvo lugar en Medellín, los días 6 y 7 de noviembre de 2019 y fue co-organizado por el Instituto CAPAZ y la Universidad de Antioquia.

A través de los productos audiovisuales, participantes y docentes hablan sobre sus investigaciones y experiencias durante el evento, el cual tuvo, en su segunda versión, tres ejes temáticos centrales: paz, conflictos y reconfiguraciones territoriales; justicia transicional y derechos humanos, y construcción de paz: memoria y educación.

De interés: Congreso de Jóvenes Investigadores: mirada interdisciplinaria e internacional a la investigación joven sobre la paz en Colombia

Ginna Rivera Rodríguez es estudiante de la Universidad de los Andes e investiga sobre la intersección entre la justicia transicional y la justicia de los pueblos indígenas. Resalta el enfoque interdisciplinario del evento y que este “nos desterritorializa de la capital [Bogotá]; nos permitió conocer experiencias de trabajo de investigación de otros colegas, de otras regiones.”

Video Ginna Rivera

Natalia Maya Llano es estudiante del último semestre de la maestría en ciencia política de la Universidad de Antioquia. No solo destaca el intercambio de las investigaciones durante el congreso, sino que, como estudiantes, “tener otras personas que nos leen, otras personas que nos comenten, otras personas que nos hagan sugerencias, que nos hagan críticas.”

Video Natalia Maya

Tatiana Botero, estudiante de la maestría en justicia social y construcción de paz de la Universidad de Caldas y actualmente desarrolla una investigación sobre capacidades de organizaciones locales en el municipio de Samaná, en Caldas. “Creo que esta es una oportunidad que nos permite crecer como investigadores y poder conocer lo que se está haciendo dentro de otras propuestas en el país.”

Video Tatiana Botero

Finalmente, Gabriel Ruíz, antropólogo social investigador y docente explica el eje temático que coordinó, sobre las memorias locales y las narrativas nacionales, en ese camino para darle un sentido a esa violencia vivida por una comunidad.

Video Gabriel Ruiz

 

(Texto NW020-2020: Claudia Maya. Versión en inglés: Tiziana Laudato)

0

Balance de Diálogos de América Latina 2020 en Hofgeismar, Alemania

Diálogos de América Latina 2020 en Hofgeismar, Alemania

AMBIENTE DE CRISIS: CONFLICTOS CLIMÁTICOS DESDE UNA PERSPECTIVA LATINOAMERICANA

En diálogo con iglesias, la academia, la política y la sociedad civil

Academia Evangélica de Hofgeismar, 24-26 enero 2020

 

La ciencia, la política y la sociedad alrededor del mundo se ven enfrentadas a los efectos del cambio climático, la extinción de especies y las trascendentales alteraciones ecológicas. Por esta razón, cerca de 90 participantes del campo de la ciencia y la sociedad civil discutieron durante los diálogos de América Latina en Hofgeismar acerca de algunos de los aspectos socio-ecológicos, económicos y culturales de estos fenómenos globales.

Con Latinoamérica en el centro de la discusión, no solamente se dio una reflexión crítica acerca de la explotación de recursos naturales y del llamado neo-extractivismo; también se discutió en qué medida los procesos ecológicos causan conflictos sociopolíticos y a la vez los transforman. En diversas ocasiones, se señalaron patrones de producción y consumo global, los cuales son determinantes en la contaminación ambiental y el uso de tierras para monocultivos y, asimismo, afectan de múltiples maneras los estados y sociedades latinoamericanos.

Objeto del intenso debate entre expertas y expertos, estudiantes y asistentes fueron la contradictoria importancia de las formas de energía regenerativas y del aprovechamiento sostenible de los bosques; una nueva comprensión del bienestar y del significado del tiempo (y la pobreza); y las oportunidades y limitaciones de alternativas. En este sentido, los aportes se remitieron permanentemente a las complejas ramificaciones e interacciones de los desarrollos global, nacional y local y se enfocaron en los conflictos socio-ecológicos que tienen lugar en el continente. Este evento aportó al análisis interdisciplinario del Antropoceno y además proporcionó estímulos interesantes para la investigación sobre América Latina.

Reseña del evento (en alemán, versión extensa) / Reseña del evento (en alemán, versión corta)

 

(NW019-2020. Texto: Jan Ickler, Universität Kassel. Versión en español del alemán: Daniela Forero/CAPAZ)

0

Stellenausschreibung: Fremdsprachenassistentin/-assistenten

An der Professur für Friedensforschung (Prof. Dr. Stefan Peters), Fachbereich Rechtswissenschaft, ist in einem drittmittelfinanzierten Projekt ab dem nächstmöglichen Zeitpunkt, zunächst befristet bis zum 31.12.2020 eine Teilzeitstelle im Umfang von 50% einer Vollbeschäftigung einer/eines

Fremdsprachenassistentin / -assistenten

zu besetzen.

Ihre Bewerbung (keine E-mail) richten Sie bitte unter Angabe der Referenznummer 138/01 mit den üblichen Unterlagen bis zum 22.02.2020 an Herrn Prof. Dr. Stefan Peters, Professur für Friedensforschung, Licher Straße 76, 35394 Gießen.

Beschreibung:

Stellenausschreibung Professur für Friedensforschung – Prof. Dr. Stefan Peters (PDF, Deutsch)

0