La JEP y el daño ambiental: un nuevo enfoque en la justicia transicional | The JEP and Environmental Harm: A New Approach to Transitional Justice
El Policy Brief 13-2025, escrito por Matthew Gillett y Marina Lostal, analiza los avances de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en el procesamiento del daño ambiental ocurrido durante el conflicto armado colombiano. Basándose en los Casos Macro 02 y 05, el documento demuestra cómo la JEP ha reconocido al medio ambiente —y a ríos como el Cauca y el Magdalena— como víctimas del conflicto, y ha imputado crímenes de guerra asociados con la deforestación, la contaminación de fuentes hídricas, la minería ilegal y el uso de minas antipersona.
El texto también examina la posibilidad de imputar el daño ambiental como crimen de lesa humanidad bajo el Estatuto de Roma, aportando así una perspectiva innovadora a nivel internacional. Finalmente, destaca cómo la JEP podría servir de referente para otras jurisdicciones —incluida la Corte Penal Internacional—, y sugiere que el daño ambiental debe integrarse sistemáticamente en los procesos de justicia transicional, con enfoque diferencial, étnico y territorial.
Leer el documento completo en español:
PB13-2025_ES_Gillett-Lostal_Daños ambientales JEP.pdf
–
Policy Brief 13-2025, written by Matthew Gillett and Marina Lostal, explores how Colombia’s Special Jurisdiction for Peace (JEP) has advanced in addressing environmental harm within its transitional justice mandate. Focusing on Macro-cases 02 and 05, the document highlights how the JEP has recognized the environment —including rivers such as the Cauca and Magdalena— as victims of the armed conflict, and has attributed war crimes related to deforestation, water contamination, illegal mining, and the use of anti-personnel mines.
The publication also examines whether environmental destruction can be prosecuted as a crime against humanity under the Rome Statute, offering an innovative legal perspective with potential international implications. It suggests that the JEP’s approach could serve as a model for other jurisdictions, including the International Criminal Court (ICC), and advocates for the systematic inclusion of environmental harm in transitional justice frameworks — with a differential, ethnic, and territorial approach.
Read the full document in English:
PB13-2025_EN_Gillett-Lostal_Environmental damage JEP.pdf