Nuevo Policy Brief CAPAZ: hallazgos y recomendaciones para la imposición de sanciones restaurativas en el caso 05 de la JEP

Nuevo Policy Brief CAPAZ: hallazgos y recomendaciones para la imposición de sanciones restaurativas en el caso 05 de la JEP

El último Policy Brief de la línea editorial del Instituto Colombo alemán para la paz-CAPAZ se titula Construyendo la san(a)ción propia: primeros hallazgos y recomendaciones para la imposición de sanciones restaurativas en el caso 005 de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Este texto fue escrito por la colaboradora científica del Instituto CAPAZ, Juliette Vargas Trujillo,  Pilar Lovelle Moraleda y Juliana Galindo Villarreal del Centro Guernica para la Justicia Internacional; y Andrea Rodríguez Daza del Instituto de Estudios Intercultura­les de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali. Este grupo de investigadoras se unieron para analizar cómo se puede materializar la participación de las víctimas en la definición e implementación de las sanciones propias en el marco del caso 005 y cuáles son las expectativas en cuanto a su contenido restaurativo.

El objetivo del texto es aportar algunas recomendaciones ante los múltiples interrogantes que hay en la implementación de las sanciones propias y TOAR en el marco del caso 05. Así, las investigadoras se centraron en indagar cuáles podrían ser los mecanismos de participación más adecuados para las víctimas y cuáles son las expectativas más prominentes en torno a estas sanciones propias.

Para ver en análisis completo y las demás recomendaciones de las autoras, acceda acá al Policy Brief PB7-2021 de la Línea Azul (.pdf, en español)

Este Policy Brief pertenece a la Línea Azul de publicaciones del Instituto CAPAZ, que comprende trabajos académicos relacionados con el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR).

“El texto expone expectativas, retos y preocupaciones existentes sobre el proceso de definición e implementación de sanciones propias y de Trabajos, Obras y Actividades con contenido Reparador-Restaurador (TOAR) en el marco del caso 005 de la JEP”.  Este caso es el que prioriza la situación territorial en la región del norte del Cauca y el sur del Valle del Cauca. Así, el texto plantea una serie de recomendaciones para reafirmar su finalidad restauradora, bajo el lente del principio de centralidad de las víctimas.

El sistema de justicia transicional de la JEP enfrenta importantes retos respecto a su sistema sancionador: hay grandes interrogantes sobre su contenido, así como sobre los mecanismos de definición e implementación de la gran variedad de TOAR. Partiendo de esta idea, después de presentar los resultados de la investigación,  las investigadoras plantean una serie de recomendaciones en temas relacionados con la importancia de del aporte de verdad plena, detallada y exhaustiva, los procesos de reparación (tanto material como simbólica), los mecanismos de participación y sobre los factores habilitantes y limitantes para la definición e implementación de SP (Sanciones propias) y TOAR.

Por ejemplo, se propone “adoptar iniciativas para elevar el grado de contribución de verdad de los compa­recientes mediante ejercicios de pedagogía con comparecientes y abogadas y abogados defensores sobre el concepto de justicia restaurativa, haciendo hincapié en los compromisos que deben cumplir a cambio del otorgamiento de be­neficios penales”. O, “la necesidad de promover procesos de preparación de víctimas, comunidades y comparecientes para eventuales encuentros y convivencia con comparecientes que incluyan herramientas del acompañamiento psicosocial, psicocultural y psicoespiritual”, entre otras recomendaciones.

 

Autoras/investigadoras

Juliette Vargas Trujillo

Abogada, LLM de la Universidad Humboldt de Berlín, colaboradora científica del Instituto CAPAZ y del CEDPAL de la Universidad Georg-August de Göttingen (Alemania) y es doctoranda de esta misma universidad. juliette.vargas@instituto-capaz.org

Pilar Lovelle Moraleda

Abogada y economista con maestría en Derechos Humanos del London School of Economics and Political Science (Reino Unido), ha trabajado en el Guernica Centre for International Justice, acompañando a comunidades étnicas y campesinas colombianas en la elaboración de informes jurídicos y procesos de participación ante la JEP y la CEV. pilarlovelle@gmail.com

Juliana Galindo Villarreal

Abogada y politóloga, especialista en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, magíster en Estudios del Desarrollo del Graduate Institute of Geneva (Suiza). Actualmente es abogada asociada del Guernica Centre for International Justice. julianagv@guernicacentre.org

Andrea Rodríguez Daza

Abogada con énfasis en Derecho Internacional, especialista en Derecho Ambiental de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali. Es investigadora de la línea de Movimientos Sociales y Construcción de Paz del Instituto de Estudios Interculturales de la PUJ – Cali, desde donde acompaña procesos de reparación colectiva. piedad.rodriguez@javerianacali.edu.co